虎扑03月24日讯 西甲主席特瓦斯一贯不惧与皇马或巴萨敌对。他在承受《队报》采访时表明，在法国，巴黎圣日耳曼在足球系统中具有极大的影响力，其间一个重要原因，是其他沙龙遍及挑选缄默沉静。
和西班牙相同，法国也面对盗版问题，有200万人经过不合法途径观观点甲竞赛……
我把60%的时刻都花在这个问题上，咱们每年投入1200万欧元冲击盗版。我以为现在这个现象现已开端被愈加严厉地对待了，尤其是在法国。法国现在现已是冲击盗版战略最先进的国家之一。
不仅仅是由于盗版，法国由于缺少代替计划，被逼推出自己的联赛转播渠道。你怎么看？
这是多种决议计划和过错叠加的成果，起点能够追溯到2020年疫情期间联赛被间断。其时一切国家都完成了赛季，只要法国没有。这在市场上造成了极大的不确定性，甚至影响到了其时取得大部分转播权的Mediapro。那种情况下，本应给予Mediapro更多空间，由于在那样的环境下，很难提出过高要求。但这些决议现已无法改动，这也导致了今日的局势。
在西班牙，你勇于对立皇马和巴萨。但在法国，巴黎好像具有很大的权利。你以为他们影响力过大吗？
我个人观察到，巴黎在媒体范畴扮演着要害人物，尤其是经过beIN Sports。我也听到一些沙龙的声响。但巴黎的权利来源于其他人的缄默沉静。缄默沉静便是一种怂恿。巴黎之所以有权利，是由于其他人都不发声。换句话说，假如巴黎权利很大，那是由于大多数沙龙不敢说话。这种局势在我看来需求被打破。当然，这并不意味着巴黎不会持续是法国最强的球队，也不意味着他们不会坚持竞争力。但没有必要具有如此之大的权利。
你从前激烈对立巴黎，尤其是对立“国家资本操控沙龙”的形式。你现在仍是这个观点吗？
我对立的不是巴黎这个沙龙自身，而是他们的一些做法，尤其是违背财务公正准则。巴黎是一家前史悠久的沙龙，在纳赛尔之前就现已存在，它是法国和欧洲足球前史的一部分。咱们对立的是这些做法，不论是国家一切的沙龙仍是其他类型的沙龙。事实上，像巴黎和曼城这样的国家布景沙龙，多年来都产生了巨额亏本。不过巴黎最近好像有所改进，至少部分改进，正在走向正轨。迟到总比不到好。此外，我也不认同纳赛尔所建议的欧洲甚至世界足球形式。
皇马现已退出了你曾对立的欧超项目，但你以为现行的欧冠赛制同样是一种要挟？
在转播市场上，各国联赛的首要竞争对手其实是欧冠和欧联。当转播商购买这些赛事版权时，他们不仅能取得本国沙龙，还能看到其他国家最尖端的球队。咱们现已看到，中等规划联赛的本乡转播权收入正在下降（比如在法国，Canal+抛弃了法甲，转而专心欧洲赛事）。此外，欧洲赛事增加了四个竞赛日，也让路程愈加拥堵。咱们需求找到一个平衡点。我并不是说要抛弃欧洲赛事，彻底不是这个意思，但找到一个合理的平衡非常重要。
